سوال در مورد fpga

[sadeghbakhshi]

اگر اشتباه نکنم توی سایتش در مورد نوشتن الگوریتم های dsp هم یه چیزهایی بود

[esisafa]

حتی از این بورد هم استفاده نکنیم، در سایتش اونقدر چیز خوب و اپن سورس مثل همین پروگرمر و حتی آموزش هست که نباید بیخیالش بشیم.
بله برای dsp یکی از نیازها حافظه ی رم هست.

[sadeghbakhshi]

احساس میکنم که بچه ها قصد ندارند ادامه بدهند
اکثر بچه ها هم موندن بیرون گود و فقط نظاره گر شده اند
منتظرند که یه لقمه ی چرب حاظر و اماده گیر بیاد و بخورند
23 صفحه گذشته هیچکار مفیدی نکردیم
اگر قرار هست همین طوری پیش بریم به هیچ جایی نمیرسیم
یه جورایی شدند مثل قوم بنی اسرائیل
هر کسی که می خواهد کار کنه بیاد جلو ببینیم چند چند هستیم

[mzarkoob]

احساس میکنم که بچه ها قصد ندارند ادامه بدهند
اکثر بچه ها هم موندن بیرون گود و فقط نظاره گر شده اند
منتظرند که یه لقمه ی چرب حاظر و اماده گیر بیاد و بخورند
هر کسی که می خواهد کار کنه بیاد جلو ببینیم چند چند هستیم

سلام
در زمینه طراحی برد چون تخصص ندارم قطعا نمی تونم نظر بدهم
خیلی وقت کنم در زمینه نرم افزار
چه کاری از عهده من برمیاد الان!؟

[hossein1387]

انشاالله تا فردا برد Papilio به دستم میرسه و من هرچه سریعتر در موردش میام توضیح میدم.

[sadeghbakhshi]

از همون اول هم نمی خواستیم که بردی طراحی کنیم
حداقل 2تا دونه نظر انتقاد یه چیزی بگید
اگر رد میکنید چرا رد میکنید؟
نقطه ی ضعف بردها کجاست؟
بعد ما می خواهیم یاد بگیریم نه اینکه یه برد خیلی قوی با قیمت پایین جور کنیم
قرار نیست که رادار طراحی کنیم
4تا چیز یاد میگیریم بعد هر کسی میره اطلاعاتش رو بسط میده و
به اشتراک میزاریم

[test00]

با سلام
دوستان راسش من مدام پیگیر این تایپیک هستم
اما چون اطلاعاتی از fpga ندارم برای همین سکوت میکنم
واقعیتش من هنوز نتونستم یه برد مناسب انتخاب کنم آخه دوستان هر کسی میاد و یه برد معرفی کنه،اگر روی یه برد به نتیجه برسیم و دیگه این همه معرفی نباشه بهتره. %80 درصد تایپیک شده معرفی برد که یکی معرفی میکنه و یکی دیگه میاد میگه کامل نیست و غیره ( البته نظر همه دوستان محترم )اما اگر بخایم اینجوری پیش بریم کار بجایی نمیرسیم و افرادی هم که قصد دارند کار کنند و آموزش بدن آخرش سرد میشن و میرن
یه برد معرفی کنیم با امکانات متوسط و سریعا شروع بکار کنیم . . .
افراد صاحب نظر کمک کنند و یه برد متوسط معرفی کنند تا هر چه زودتر شرع بکار کنیم ( انشالا که جلوتر رفتیم دوستان مایل بودند بردهای با امکانات بیشتر وبهتر استفاده میکنیم )
ممنون از همگی

[sigma-mx]

مهندس اونقدر هام وقتمون رو داریم اینجا تلف نمیکنیم . می خوایم به بهترین جواب برسیم . دو تا برد حالا داریم . این برد آقای عسکری برسه ، بهرحال ایشون از نزدیک برد رو میبینند و یکی دوتا برنامه توش پروگرام میکنند ونظر میدند . در مورد وارد کردن یکی از این بردها هم قرار شد با آقای زارعی صحبت کنیم که اگه میصرفه که خیلی بهتره آماده بگیریم و درگیر ساخت نشیم .. شما هم نگران نباش ، کسی از ادامه کار پشیمون نمیشه ! لا اقل فقط ما چند نفر که داریم اینجا پست میدیم ..

[hossein1387]

من برد Papilio رو با Logicstart MegaWing خریدم. به نظر من این Wing های Papilio یکم گرون هستند. مثلا همین Logicstart قیمتش 48 دلار هست! 1 دونه ADC هشت کانالاه داره. 4 تا سگمنت یک DAC دلاتا سیگما 8 تا کلید و 8 تا LED ، یک پورت VGA و یک Joystick هم داره. این سایت شرکت Gadget Factory یک PDF آموزشی برای آموزش خود برد و زبان VHDL داره که من تقریبا نصفش رو خوندم. به نظرم خوب توضیح داده:
http://hossein1387.persiangig.com/In...anFPGABook.pdf

حالا یک نگاهی به این آموزش بندازین ببینین چه جوری هست.

[jonbakhsh]

من با همون cpld کار میکنم بهتره . fpga فقط گیت هاش بیشتره . امکانات اضافی هم توی ورتکس به بالا خوبه.
تازه من قبلا 2 تا fpga چند تائی cpld توی پروگرام کردن خراب کردم .
یه مشکل این بود که باید حتما بیت 4 تا سیمی که برای پروگرام کردن استفاده میشه یک خط زمین باشه .
اگه این رعایت نشه توی پروگرام کردن چند تائی خطا میده (ولی پروگرام میشه ) و یک جائی دیگه اصلا پروگرام نمیشه . یا مثلا نوع بافرهای استفاده شده هم برام مشکل ساز شد .

[sadeghbakhshi]

آقای عسگری حق باشماست قیمت بردهای WING خیلی زیاد هست حتی Arcod هم گرونه البته به نظر من
ولی خوبی پاپیلیو در این هست که اکثر شماتیک این بردها رو قرار داده و خیلی راحت می تونیم خودمون درستشون کنیم حتی برخی از اینهارو خیلی راحت میشه روی ویربرد پیاده سازی کرد و بسته به نیازمون تهیه
کنیم

من با همون cpld کار میکنم بهتره . fpga فقط گیت هاش بیشتره . امکانات اضافی هم توی ورتکس به بالا خوبه.
تازه من قبلا 2 تا fpga چند تائی cpld توی پروگرام کردن خراب کردم .
یه مشکل این بود که باید حتما بیت 4 تا سیمی که برای پروگرام کردن استفاده میشه یک خط زمین باشه .
اگه این رعایت نشه توی پروگرام کردن چند تائی خطا میده (ولی پروگرام میشه ) و یک جائی دیگه اصلا پروگرام نمیشه . یا مثلا نوع بافرهای استفاده شده هم برام مشکل ساز شد .

خب آقای جانبخش این چیزی که شما گفتید بر اثر کار کردن با FPGA و کسب تجربه بدست اومده
الان یاد بگیریم خیلی بهتر هست تا اینکه بریم یه جایی و یه گاف بزرگ بدیم

[mahdiksh]

اگر به همین صورت پیش بریم به آرم های داخل FPGA می رسید ولی هنوز یک برد معمولیش رو هم راه ننداختیم.
من با چند سری FPGA کار کردم ولی اگر وسیله درست باشه ، هیچ مشکلی پیش نمیاد. بعد بالا آمدن میشه verify کرد و حتی encrypt کرد و ... .
به نظر من برای کارهایی که در ایران داریم spartan 3 جواب میده و بعدا میشه به سمت spartan 6 رفت.

نظر کلی من هم راه انداختن یک پروژه درست حسابی logic analyzer هست که با اسپارتان 3 راحت راه می افته.
ولی این بخش ها رو میدونم که :
ساختن ضرب کننده های float va double معمولا جای زیادی از FPGA میگیره؛ برای همین برای پردازش سیگنال جای زیاد میخواهد. کم کم SP6 .
برای پردازش تصویر هم با SP3 خیلی کار های ساده راه خواهد افتاد. SP6 برای خیلی الگوریتم ها لازم هست.
با SP3 مبدل پروتکل های درست حسابی میشه در آورد؛ مثلا شبکه به سریال.
برای بالا آمدن سیستم عامل ؛ SP3 واقعا کمه.

[jonbakhsh]

خوب من شروع میکنم . این جوری که من فهمیدم با ft245 میشه پروگرام کرد چون توی برد هائی که دوستان گزاشته بودند از ft245 استفاده کرده بودند فقط اگه یک شماتیک از خروجی های ft235 به fpga به من بدید کار تمامه. من میتونم برد کوچک طراحی کنم
یا میشه این کارو کرد که خیلی راحته

این برد ببینید مال arm stm هستش که توی فروشگاه هست . فکر کنم میشه برد fpga جوری طراحی کرد که به جای برد stm قرار بگیره یا یه چیزی توی این مایه .

[mahdiksh]

http://www.micro-nova.com/files/mercury_schematic.pdf
این به نظرم درست هست. انشالا قسمت برنامه خاصی رو برد نباشه که کار پروگرم رو سخت کنه.

[engineer1]

سلام راستش من یه مدت درگیر کار رو یه سایت کاملم درمورد چیزایی که خودم بلدم
یه وب درست کردمو تمام مطالب وبای قبلمو قرار دادم اونجا
ببخشید یه مدت نتونستم اینجا سربزنم حالا دیگه اصلا نمیدونم بحث تا کجاها رفته
فقط یه رو باید وقت بزارم بخونم بچه ها تا حالا چیکار کردن

[yusef110]

دوستان سریع تر یکی رو انتخاب کنید که 1 ماه از تابستون بیشتر مونده .

[hossein1387]

متاسفانه هنوز برد به دستم نرسیده. میخواین با ModelSim یک چند تا Simulation ساده بزارم؟ فقط برای شروع!

[engineer1]

راستش من زیاد با زبان سیستم سی کار نکردم راستش اصلا کار نکردم
کلا فقط با وری لوگ کار کردم درمورد وی اچ دی الم مطالعه داشتم
الانم اگه از من بپرسید که همون وری لوگ رو بیشتر ترجیح میدم
چون هم نسبتا ساده تره و منابع آموزشیشم نسبتا فراوونه
بازم بقیه بچه ها میدونن هرطور همگی تصمیم بگیرن
من جدیدا بیشتر رو وبم دارم کار میکنم ولی قول میدم هرچی بلد بودمم اینجا برای کمک به شما عزیزان و خودم انجام بدم
به وب منم سربزنیدو تو هرقسمتی که میتونید شروع کنید به فعالیت
اگه انجمنیم که شما میتونید توش فعالیت کنید وجود نداشت تو قسمت نظرات بگید تا اون انجمنو راه بندازم

[Doloop]

آقایون بنده امروز یه آماری از قیمت این اسپارتان 3 گرفتم :

من فقط دوتا فروشگاه غیر از پایا پیدا کردم که اسپارتان 3S400 داشتن

قیمت جوان 144 پین 43000 تومن 208 پین 61000 تومن

قیمت اون یکی 75000 تومن و اختلاف قیمت اونقدر زیاد بود که دیگه پشیمون شدم بپرسم چند پینه ؟
که فکرکنم طرف مال این دوره زمونه نبود !؟!؟!

در مورد تخفیف هم صحبت کردم جوان هیچ تخفیفی نداد و اون یکی هم گفت اگه هفت هشتا ببری یکی هزار تومن تخفیف میدم

اون یکی (فروشگاه یونیک الکترونیک) عباسیان زیر همکف ...

[hossein1387]

راستش من زیاد با زبان سیستم سی کار نکردم راستش اصلا کار نکردم
کلا فقط با وری لوگ کار کردم درمورد وی اچ دی الم مطالعه داشتم
الانم اگه از من بپرسید که همون وری لوگ رو بیشتر ترجیح میدم
چون هم نسبتا ساده تره و منابع آموزشیشم نسبتا فراوونه
بازم بقیه بچه ها میدونن هرطور همگی تصمیم بگیرن
من جدیدا بیشتر رو وبم دارم کار میکنم ولی قول میدم هرچی بلد بودمم اینجا برای کمک به شما عزیزان و خودم انجام بدم
به وب منم سربزنیدو تو هرقسمتی که میتونید شروع کنید به فعالیت
اگه انجمنیم که شما میتونید توش فعالیت کنید وجود نداشت تو قسمت نظرات بگید تا اون انجمنو راه بندازم

مهندس اصلا SystemC رو دیگه بیخیال. تا جایی که من اطلاع دارم همه موافق بودن که با VHDL کار کنیم درسته؟؟؟ من میگم تا وقتی که برد قطعی میشه یکم با ModelSIM کار کنیم تا با زبون VHDL آشنا بشیم. حالا نه لزوما توی این تاپیک. یک تاپیک جدید باز کنیم و اونجا یکم VHDL کار کنیم.