NOTICE توجه: این یک موضوع قدیمی است که آخرین پست ارسالی آن مربوط به 2615 روز قبل است . لطفا فقط پاسخ ها ، سوالات و درخواست های 100 درصد مرتبط را به آن ارسال کنید و برای درخواست ها و سوالات جدید موضوع جدیدی را ایجاد کنید
صفحه 1 از 3 123 آخرینآخرین
نمایش نتایج: از 1 به 20 از 48

موضوع: مقایسه ویژگی های stm32,lpc

  1. #1
    تازه وارد
    تاریخ عضویت
    Jul 2011
    نوشته ها
    1
    تشکر
    28
    تشکر شده 1 بار در 1 پست

    Exclamation مقایسه ویژگی های stm32,lpc

    سلام
    ممنون میشم دوستان مقایسه جامعی بین stm32,lpc داشته باشن بخصوص بین تراشه ها با هسته cortex m3
    با توجه به اینکه این روزا خیلی از دوستان در حال حرکت از َAVR,PIC به سمت َARM هستن وبه نظر میاد که با توجه به ویژگی ها و معماری CORTEX انتخاب اول باشه حالا این سوال پیش میاد که کدوم سازنده؟
    خواهشم اینه که دوستان فقط به ارایه مطالب فنی کفایت کنند وجنگ حزبی راه نندازن
    مقایسه میتونه در زمینه های زیر باشه:
    قیمت.تنوع تولیدات با توجه به زمینه کاربرد.نویز پذیری وصنعتی بودن.تنوع تجهیزات جانبی.قابلیت توسعه ازیک سری به سری دیگر(مثلا سازگاری کد یا پورت از 17XX به 13XX یاf1XX به f2XX)
    منابع یادگیری وپشتیبانی توسط شرکت .منابع زبان اصلی و فارسی.عمومیت استفاده در ایران ساپورت نرم افزاری.با کدوم بهتر میشه شروع کرد.یا یه دوستی دلایلی داره که از صفر با f4XX یا 43xx هر کدوم که عشقتونه استارت کنین

    و...هرچه دل تنگت میخواهد بگو
    با تشکر

  2. تشکرها از این نوشته :


  3. # ADS
    Circuit advertisement
    تاریخ عضویت
    Always
    نوشته ها
    Many
     

  4. #2
    مدیر انجمن mzarkoob آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Jun 2011
    نام
    مهدی زرکوب
    نوشته ها
    2,902
    تشکر
    1,202
    تشکر شده 2,317 بار در 1,273 پست

    پیش فرض

    با سلام
    سوال خوبیه. اینکه چه امکاناتی داره در یوزر منوال آس سی ذکر شده به عنوال مثال برای lpc1768 :
    کد:
    ARM 32-bit Cortex-M3 Microcontroller with MPU, CPU clock up to 100MHz,
    512kB on-chip Flash ROM with enhanced Flash Memory Accelerator,
    In-System Programming (ISP) and In-Application Programming (IAP),
    64kB RAM, Nested Vectored Interrupt Controller, 
    Eight channel General purpose DMA controller, AHB Matrix, APB,
    Ethernet 10/100 MAC with RMII interface and dedicated DMA, 
    USB 2.0 full-speed Device controller and Host/OTG controller with DMA, 
    CAN 2.0B with two channels, Four UARTs, one with full Modem interface, 
    Three I2C serial interfaces, Three SPI/SSP serial interfaces, I2S interface, 
    General purpose I/O pins, 12-bit ADC with 8 channels, 10-bit DAC, 
    Four 32-bit Timers with capture/compare, Standard PWM Timer block,
    Motor control PWM for three-phase Motor control, Quadrature Encoder,
    Watchdog Timer, Real Time Clock with optional Battery backup, 
    System Tick Timer, Repetitive Interrupt Timer, Brown-out detect circuit, 
    Power-On Reset, Power Management Unit, Wakeup Interrupt Controller,
    Crystal oscillator, 4MHz internal RC oscillator, PLL,
    JTAG and Serial Wire Debug/Trace Port with ETM
    و برای STM32F103VE :
    کد:
    ARM 32-bit Cortex-M3 Microcontroller, 72MHz, 512kB Flash, 64kB SRAM,
    Flexible Static Memory Controller for SRAM, PSRAM, NOR and NAND Flash,
    PLL, Embedded Internal RC 8MHz and 32kHz, Real-Time Clock,
    Nested Interrupt Controller, Power Saving Modes, JTAG and SWD,
    4 Synch. 16-bit Timers with Input Capture, Output Compare and PWM,
    2 16-bit Advanced Timer, 2 16-bit Basic Timer, 2 16-bit Watchdog Timers,
    SysTick Timer, 3 SPI/I2S, 2 I2C, 5 USART, USB 2.0 Full Speed Interface,
    CAN 2.0B Active, 3 12-bit 16-ch A/D Converter, 2 12-bit D/A Converter, 
    SDIO, Fast I/O Ports

  5. کاربران : 3 تشکر کرده اند از شما mzarkoob برای ارسال این پست سودمند:


  6. #3
    تازه وارد ALIMORADI آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Mar 2009
    نوشته ها
    3
    تشکر
    5
    تشکر شده 13 بار در 2 پست

    پیش فرض مقايسه stm و lpc

    با عرض خسته نباشيد خدمت دوستان
    من خودم از ميكرو كنترلرهاي سري stm32 خريده ام ولي اميدوارم كه مقايسه من عادلانه بوده باشد به همين خاطر از دو ميكروكنترلر كه قيمت تقريبا يكساني دارند و از برخي جهات با هم ويژگي هاي مشترك دارند براي مقايسه استفاده كرده ام و در آدرس زير قرار دادم:

    ایـــــــــران میـــــــکرو ™


    به نظر من كه هر دو شركت فعاليت خوبي در زمينه ميكروهاي ARM دارند و اگر آن ها را در كفه ترازو بگذاريم تقريبا با هم برابر هستند.
    ولي محصولات شركت Atmel با توجه به قيمت و امكانات آن نسبت به دو شركت بالا عقب تر است.
    همچنين با توجه به تحريم نكردن بازار ايران توسط شركت ST و NXP و تحريم توسط Atmel استفاده از محصولات Atmel زياد مقرون به صرفه نخواهد بود.
    فايل هاي پيوست شده فايل هاي پيوست شده

  7. کاربران : 11 تشکر کرده اند از شما ALIMORADI برای ارسال این پست سودمند:


  8. #4
    ناظم انجمن Ma3ood آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Aug 2011
    نام
    مسعود
    نوشته ها
    2,248
    تشکر
    1,912
    تشکر شده 3,087 بار در 1,509 پست

    پیش فرض

    مقایسه بسیار جالبی بووود ولی شرکتی مث اتمل اصلا قابل مقایسه با NXP و ST نخواهد بوود و نیست فقط به دلیل استفاده زیادی که از این ای سی ها قیمت نجومی بالاست نمونه اش سری AVR اتمل قیمتی برابر با یه ارم داره

  9. #5
    مدیرکل سایت kavir آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Jun 2007
    نام
    زارعی
    نوشته ها
    3,547
    تشکر
    1,218
    تشکر شده 5,684 بار در 1,801 پست

    پیش فرض

    سلام
    جزئیات فنی هر ایسی توی digikey.com ببینیدولی از نظر کیفیت و تنوع برای دوستانی که عمده ای کار میکنن stm بهتره ولی پروژه ای صنعتی محدود lpc
    البته باتوجه به ایسی اورجینال نوشتم سری stm32f103vet6این ایسی ها ساخت کره هست و کیفیت بسیار بالایی دارند برای سایر محصولاتش هم همینه برای nxp اورجینال معمولا توی ایران نیست وقیمت اورجینالش خیلی بالاتر هست
    کویر ویدئو راه اندازی شد

    اگر چه دیر ولی برگشتم به جمع دوستان قدیمی....

  10. کاربران : 4 تشکر کرده اند از شما kavir برای ارسال این پست سودمند:


  11. #6
    مدیر انجمن mzarkoob آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Jun 2011
    نام
    مهدی زرکوب
    نوشته ها
    2,902
    تشکر
    1,202
    تشکر شده 2,317 بار در 1,273 پست

    پیش فرض

    سلام
    مقایسه کاملیه
    در این مقایسه یکی فرکانس lpc4357 قابل توجه بود (204MHz ) نسبت به STM32F407IG که برابر 168MHz می باشد.در سایر موارد امکانات stm بیشتر بود غیر تعداد پایه های stm. البته جالبه که تعداد UART در فیلیپیس در این مدل 1 است ! در 1768 و 2378 چهار تا بود.

  12. کاربران : 3 تشکر کرده اند از شما mzarkoob برای ارسال این پست سودمند:


  13. #7
    مدیرکل سایت kavir آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Jun 2007
    نام
    زارعی
    نوشته ها
    3,547
    تشکر
    1,218
    تشکر شده 5,684 بار در 1,801 پست

    پیش فرض

    معمولا ایسی های بورسی و خوش دست در حال حاظر
    lpc1768
    lpc1788
    lpc2478
    stm32f103rbt6
    stm32f103vet6
    stm32f103cbt6
    کویر ویدئو راه اندازی شد

    اگر چه دیر ولی برگشتم به جمع دوستان قدیمی....

  14. کاربران : 4 تشکر کرده اند از شما kavir برای ارسال این پست سودمند:


  15. #8
    همکار افتخاری dariush_ab آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Apr 2012
    نام
    داریوش عباسی نژاد
    نوشته ها
    2,112
    تشکر
    1,404
    تشکر شده 1,810 بار در 1,064 پست

    پیش فرض

    سلام.
    معمولا ایسی های بورسی و خوش دست در حال حاظر
    lpc1768
    lpc1788
    lpc2478
    stm32f103rbt6
    stm32f103vet6
    stm32f103cbt6
    جناب آقای زارعی میگم این lpc4357 رو اگر بخواهید بیارید فکر میکنید چند در بیاد؟
    اگر تو سایت digikey نگاه کنید تفاوت قیمت چندانی با lpc1788 نداره ولی واقعا بهتره.
    دو هسته ای با فلش 1M و فرکانس خیلی بالاتر و فکر میکنم شیفت از 1788 به اون هم زیاد سخت نباشه.
    با تشکر.

  16. تشکرها از این نوشته :


  17. #9
    عضو جدید
    تاریخ عضویت
    Jul 2009
    نوشته ها
    5
    تشکر
    0
    تشکر شده 4 بار در 2 پست

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط dariush_ab نمایش پست ها
    سلام.

    جناب آقای زارعی میگم این lpc4357 رو اگر بخواهید بیارید فکر میکنید چند در بیاد؟
    اگر تو سایت digikey نگاه کنید تفاوت قیمت چندانی با lpc1788 نداره ولی واقعا بهتره.
    دو هسته ای با فلش 1M و فرکانس خیلی بالاتر و فکر میکنم شیفت از 1788 به اون هم زیاد سخت نباشه.
    با تشکر.

  18. #10
    مدیرکل انجمنها Doloop آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Aug 2011
    نام
    حسين
    نوشته ها
    1,964
    تشکر
    3,312
    تشکر شده 3,086 بار در 1,371 پست

    پیش فرض

    بهترین منبع فیلیپس توی فروشگاه موجوده

    فیلم های آموزشی آقای زرکوب

    ویرایش توسط mzarkoob : 18-05-2014 در ساعت 13:02 دلیل: ویرایش لینک فروشگاه
    *** اللّهم عجّل لولیک الفرج ***

  19. کاربران : 4 تشکر کرده اند از شما Doloop برای ارسال این پست سودمند:


  20. #11
    کاربر فعال rozeh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Mar 2013
    نوشته ها
    198
    تشکر
    27
    تشکر شده 176 بار در 104 پست

    پیش فرض

    سلام
    بحث خوبیه ولی فکر کنم تکراریه
    به نظر شما این عادلانه هست که فقط با یه کلاک دو میکرو رو مقایسه کنیم؟

  21. #12
    تازه وارد
    تاریخ عضویت
    Jul 2013
    نوشته ها
    1
    تشکر
    0
    تشکر شده 0 بار در 0 پست

    پیش فرض

    سلام دوستان
    من تازه میخوام شروع کنم ولی امروز یه چیز جالب شنیدم ، اگر من یه برنامه برای at91sam7s64 بنویسم نمیتونم برای نمونه های دیگه از at91sam7 استفاده کنم ؟ درسته ؟ولی شنیدم توی میکروهای stm32 اینجور نیست و این قابلیت وجود داره ! اگر واقعا اینجور باشه خب این stm ها نسبت به at91 & lpc ها خیلی بالاتر هستند !
    کسی در این مورد چیزی نمیدونه ؟

  22. #13
    مدیر انجمن mzarkoob آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Jun 2011
    نام
    مهدی زرکوب
    نوشته ها
    2,902
    تشکر
    1,202
    تشکر شده 2,317 بار در 1,273 پست

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط rozeh نمایش پست ها
    سلام
    بحث خوبیه ولی فکر کنم تکراریه
    به نظر شما این عادلانه هست که فقط با یه کلاک دو میکرو رو مقایسه کنیم؟
    سلام
    فقط کلاک نیست. باید دید این میکرو چه امکاناتی را در اختیار شما قرار میده و ...
    نقل قول نوشته اصلی توسط ahmadhaerii نمایش پست ها
    سلام دوستان
    من تازه میخوام شروع کنم ولی امروز یه چیز جالب شنیدم ، اگر من یه برنامه برای at91sam7s64 بنویسم نمیتونم برای نمونه های دیگه از at91sam7 استفاده کنم ؟ درسته ؟ولی شنیدم توی میکروهای stm32 اینجور نیست و این قابلیت وجود داره ! اگر واقعا اینجور باشه خب این stm ها نسبت به at91 & lpc ها خیلی بالاتر هستند !
    کسی در این مورد چیزی نمیدونه ؟
    اگر به رفرنس منوال stm نگاه کنید می بینید که برای یک سری از میکروها که داده بیرون رفرنس منوآلش یکی هست:
    کد:
    RM0008
    Reference manual STM32F101xx, STM32F102xx, STM32F103xx, STM32F105xx
    and STM32F107xx advanced ARM-based 32-bit MCUs
    برای فیلیپس هم همین طور:
    کد:
    LPC1769, LPC1768, LPC1767, LPC1766, LPC1765, LPC1764, LPC1763, 
    LPC1759, LPC1758, LPC1756, LPC1754, LPC1752, LPC1751, ARM, ARM 
    Cortex-M3, 32-bit, USB, Ethernet, CAN, I2S, Microcontroller

  23. کاربران : 3 تشکر کرده اند از شما mzarkoob برای ارسال این پست سودمند:


  24. #14
    مدیر باز نشسته behnam6500 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Jan 2009
    نوشته ها
    801
    تشکر
    311
    تشکر شده 899 بار در 390 پست

    پیش فرض

    آقا من با lpc کار میکنم و ازش راضی ام! lpc1768

    توی این تاپیک ها در مورد st خوندم و دیدم که stm قیمتش خیلی پایین تر از lpc هست! درسته که فرکانسش کمتره ولی خب میدونید قیمت ها توی تولیدات خیلی تاثیر میزاره...

    الان موندم که سوییچ کنم روی st یا نه؟!


    احساس میکنم بیشتر بچه ها به خاطر اینکه توی انجمن st بعد از lpc معرفی شد، رفتن سمتش!

    زیاد هم بحث شده در این موارد ولی خب از دید شما st چقدر میتونه نسبت به lpc حرفه ای تر باشه؟

    ممنونم

  25. تشکرها از این نوشته :


  26. #15
    مدیر انجمن mzarkoob آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Jun 2011
    نام
    مهدی زرکوب
    نوشته ها
    2,902
    تشکر
    1,202
    تشکر شده 2,317 بار در 1,273 پست

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط behnam6500 نمایش پست ها
    زیاد هم بحث شده در این موارد ولی خب از دید شما st چقدر میتونه نسبت به lpc حرفه ای تر باشه؟
    بله زیاد بحث شده ولی کسی می تونه پاسخ بده که با هر دو کامل کار کرده باشه نه اینکه با یکی زیاد و با یکی کم.

  27. #16
    مدیر باز نشسته behnam6500 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Jan 2009
    نوشته ها
    801
    تشکر
    311
    تشکر شده 899 بار در 390 پست

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط mzarkoob نمایش پست ها
    بله زیاد بحث شده ولی کسی می تونه پاسخ بده که با هر دو کامل کار کرده باشه نه اینکه(مثل من!) با یکی زیاد و با یکی کم.
    درست میفرمایید...

    روی همون 1768 میمونم... چون باهاش خیلی راحتم و واقعن خوشم میاد ازش

    مگه اینکه برای پروژه ای مجبور باشم از St استفاده کنم...

  28. #17
    مدیرکل انجمنها Doloop آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Aug 2011
    نام
    حسين
    نوشته ها
    1,964
    تشکر
    3,312
    تشکر شده 3,086 بار در 1,371 پست

    پیش فرض

    سلام

    من که با ST شروع کردم خیلی هم راضی ام و الان که STM8 هم اومده با قیمت 6500 میشه روش به جای یک AVR مثلا مگا16 به بالا حساب کرد
    به احتمال زیاد من بیخیخی AVR بشم و برم سراغ STM8 و از این به بعد کارام رو با این میکرو بزنم

    البته منم از LPC خوشم اومده که به اونم میرسیم ...
    *** اللّهم عجّل لولیک الفرج ***

  29. کاربران : 3 تشکر کرده اند از شما Doloop برای ارسال این پست سودمند:


  30. #18
    مدیر باز نشسته behnam6500 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Jan 2009
    نوشته ها
    801
    تشکر
    311
    تشکر شده 899 بار در 390 پست

    پیش فرض

    هر دو قوی هستن و امکاناتشون خیلی خوبه...

    منتها دومسئله این وسط خودنمایی میکنه... یکی اینکه قیمت stm خیلی کمتر از lpc هست... مورد بعدی اینکه با این قیمتی که stm ها دارن و امکاناتی که دارن، lpc ای که توی اون رنج قیمت (حدود 8 تومن) هستن چنین امکاناتی رو نمیدن!!! مثل 1313 و...

    منتها یادمه که بچه ها توی انجمن خوب داشتن روی lpc کار میکردن.... stm که اومد همگی رفتن سمت اون!!!!

    lpc خداییش خیلی امکانات توپ و عالی میده ولی قیمتش....

    الان بالاترین میکروی st تو بازارمون فرکانسش 72 هست؟ البته به جز دیسکاوری برد..
    ویرایش توسط behnam6500 : 23-10-2013 در ساعت 09:43

  31. #19
    مدیرکل انجمنها agape آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Feb 2009
    نام
    Zeus
    نوشته ها
    1,235
    تشکر
    139
    تشکر شده 2,209 بار در 846 پست

    پیش فرض

    سلام به همه
    آقا این بحث ها خوبه ، ولی اگر منطقی باشیم
    st قیمت پایینی داره - و شاید خیلی برای کار های تولیدی مناسب باشه ، ولی خوب lpc به نسبت گران تره و اونم به نوبه خودش برای خیلی از کارا مناسبه
    هر قیمت پایینی بی دلیل نیست ، هسته ها که مال شرکت arm هست و یکسان ، ولی به نکات زیر توجه کنید
    stm فقط تامب مود رو ساپورت میکنه
    lpc هم آرم مورد رو ساپورت میکنه و هم تامب مود رو

    stm مثلا تو ریمپ پایه ها کلیشه ای عمل کرده - یعنی مثلا برای واحد سریال شما باید دو پایه ارسال رو دریافت رو ریمپ کنی نمیشه فقط یه پایه رو ریمپ کرد
    lpc قابلیت ریمپ پایه ای رو هم داره

    stm چینش ریجسترهاش بیشتر 16 بیتی هست در صورتی که lpc اینطور نیست و ریجیسترهاش بیشتر 32 بیتی هستند

    stm ضرائب محدودی برای ضرب کننده و تقسیم کننده pll داره که باعث میشه شما نتونی از هر کریستالی استفاده کنی ،
    lpc بدون محدویت این بخش رو ساپورت میکنه

    و..........

    اینا ایرادات نیست ، در واقع میشه گفت که یه سری قابلت ها اون داره که این نداره ولی در عوض قیمتشون هم مهمه
    حالا خودت باید ببینی که کدام قابلیت ها حتما مورد نیازت هست و میکروت رو انتخاب کنی

  32. کاربران : 12 تشکر کرده اند از شما agape برای ارسال این پست سودمند:


  33. #20
    کاربر فعال sarab1 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Jul 2008
    نوشته ها
    329
    تشکر
    139
    تشکر شده 172 بار در 100 پست

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط agape نمایش پست ها
    سلام به همه
    آقا این بحث ها خوبه ، ولی اگر منطقی باشیم
    st قیمت پایینی داره - و شاید خیلی برای کار های تولیدی مناسب باشه ، ولی خوب lpc به نسبت گران تره و اونم به نوبه خودش برای خیلی از کارا مناسبه
    هر قیمت پایینی بی دلیل نیست ، هسته ها که مال شرکت arm هست و یکسان ، ولی به نکات زیر توجه کنید
    stm فقط تامب مود رو ساپورت میکنه
    lpc هم آرم مورد رو ساپورت میکنه و هم تامب مود رو

    stm مثلا تو ریمپ پایه ها کلیشه ای عمل کرده - یعنی مثلا برای واحد سریال شما باید دو پایه ارسال رو دریافت رو ریمپ کنی نمیشه فقط یه پایه رو ریمپ کرد
    lpc قابلیت ریمپ پایه ای رو هم داره

    stm چینش ریجسترهاش بیشتر 16 بیتی هست در صورتی که lpc اینطور نیست و ریجیسترهاش بیشتر 32 بیتی هستند

    stm ضرائب محدودی برای ضرب کننده و تقسیم کننده pll داره که باعث میشه شما نتونی از هر کریستالی استفاده کنی ،
    lpc بدون محدویت این بخش رو ساپورت میکنه

    و..........

    اینا ایرادات نیست ، در واقع میشه گفت که یه سری قابلت ها اون داره که این نداره ولی در عوض قیمتشون هم مهمه
    حالا خودت باید ببینی که کدام قابلیت ها حتما مورد نیازت هست و میکروت رو انتخاب کنی
    با عرض سلام : آقای مزارعی منظورتون از آرم مود چی هست؟
    اگه رجیستر ها به صورت 16 بیتی باشند جه محدودیت هایی رو میتوان انتظار داشت؟
    در ریمپ پایه ها به غیر از واحد سریال چه قسمت های دیگری رو شما می تونید مثال بزنید؟

  34. تشکرها از این نوشته :


صفحه 1 از 3 123 آخرینآخرین

موضوعات مشابه

  1. پاسخ: 12
    آخرين نوشته: 01-07-2014, 16:04
  2. stm32 dac
    توسط morykeys در انجمن stm32
    پاسخ: 2
    آخرين نوشته: 30-09-2013, 21:10
  3. برنامه نقاشی ویندوز 7 را به ویندوزهای ویستا و ایکس پی اضافه کنید
    توسط arsalan681 در انجمن ترفندهای کامپیوتری/معرفی نرم افزار های مفید
    پاسخ: 1
    آخرين نوشته: 20-01-2010, 15:43
  4. نواز وظیفه ویندوزهای ایکس پی و ویستا را به نوار وظیفه ویندوز 7 تبدیل کنید
    توسط arsalan681 در انجمن ترفندهای کامپیوتری/معرفی نرم افزار های مفید
    پاسخ: 0
    آخرين نوشته: 19-01-2010, 13:39
  5. Xp ویندوزهای ویندوز 2003 سرور را دقیقا به ویندوز 7 تبدیل نمائید
    توسط arsalan681 در انجمن ترفندهای کامپیوتری/معرفی نرم افزار های مفید
    پاسخ: 0
    آخرين نوشته: 19-01-2010, 12:59

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •