درخواست همکاری برای ادازه گیری سرعت mci

[alitaroosheh]

با سلام

من مدتی در مورد سرعت نوشتن و خواندن روی مموری کارتهای SDHC با ARM دارم تحقیق میکنم ...

اگه دوستان به من کمک کنن خیلی خوب میشه ... تا بحال چنین چیزی توی اینترنت ندیدم

توی نرم افزار keil مسیر زیر

C:\Keil\ARM\Boards

برای میکروها بوردهای مختلف سورس کدی برای کار با مموری کارت هم هست مثلا برای lpc1768 توی مسیر زیر یه کد هست:
C:\Keil\ARM\Boards\Keil\MCB1700\RL\FlashFS\SD_File

اگه میتونید و حوصله دارید این کد رو دست کاری کنید بریزید روی میکرو ببینید سرعت write چقدره

برای سادگی کد میتونید یه تابع بنویسید به این شکل زیر:

void writeTest(void){
  FILE *ff;
  unsigned long counter;
  unsigned char buf[512];
  
  ff = fopen ("a.txt", "w");
  
  for(counter=0;counter<102400;counter++){
    fwrite (&buf[0], 1, sizeof(buf), ff);
  }
  fflush(ff);
  fclose(ff);
}

فقط کافیه یه جایی این تابع رو صدا کنید تا میکرو شروع کنه یه فایل 50MB درست کنه

قبل و بعدش یه led ست کنید یا هر چی بعد از فراخوانی زمان بگیری چند ثانیه یا دقیقه طول میکشه

زیاد دقیق لازم نیست در حد یکی دو ثانیه خطا هم مهم نیست

من تابحال با lpc2378 اینکار رو کردم حداکثر سرعت نوشتن به 1.5MBps رسیده البته اگه بکشمش یکم بیشتر هم میشه ولی الان داره یه کار کوچولو هم میکنه

با lpc1768 هم اینکار رو کردم دقیق یادم نیست ولی حدود 500KBps بود (چون سخت افزار مموری کارت رو نداره)

شما اگه بتونید با st32f103 و stm32f407 و .... هر موجود دیگه این کار رو انجام بدید خیلی کمک کردید


راستی این موضوع به نوع مموری کارت شدیدا وابستگی داره ... اگه آماری رو ارائه میدید با ظرفیت، کلاس و برند مموری کارت بگید دیگه عالی میشه


ممنون

[sigma-mx]

سلام
میتونم بپرسم چرا دنبال چنین چیزی هستید ؟
بله ، سرعت خواندن و نوشتن هر مموری کارتی فرق میکنه و فکر کنم max اون تو یکی از رجیسترهای CID یا CSD نوشته شده . بقیه دیگه میمونه کارایی لایببری که تا چقدر توانایی و سرعت داشته باشه ...

من تا بحال با لایببری های کیل کار نکردم ولی برای ST از لایببری elm-chan استفاده میکنم . تو سایت خود این آقا هم سرعت هایی که تست کرده نوشته شده . البته یکی دو ورژن اخیر که کلی امکانات اضافه کرده یکم سرعت اومده پایین ولی فکر کنم مال 2009 بیشترین سرعت رو داره . کلاک هم اگه اشتباه نکنم من گذاشتم رو /4 یعنی 72 تقسیم بر 4 = 18 مگاهرتز ....

[alitaroosheh]

سلام

سرعتی اگه دارید به من بگید خیلی خوبه ... دقیقا سرعت رایت با یه روشی مثل روشی که گفتم

در مورد سرعت، واقعیتش دارم با لایبریش ور میرم یکم بالا پائینش میکنم میخوام ببینم روی پرفرمنس چقدر تاثیر داره الان دارم روی cortex ها نگاه میکنم ببینم در حالت عادی سرعت رایت چقدره تا سر فرصت بیفتم به جونش

ولی بورد cortex با سخت افزار SDIO ندارم ب lpc1768 تست کردم ولی توی اون تاثیری نداره چون spi هستش

ممنون

[modj.ir]

مواردی مثل USB و حافظه ها و ... وقتی سرعت زیاد دارن که حجم داده لحظه ای که نوشته میشه زیاد باشه.
به عبارتی اطلاعات به صورت بلوکی ارسال میشه که هر قدر بتونین حجم بلوکی که باهاش کار می کنین ( محدودیت حافظه سیستم ) رو بیشتر کنین، به سرعت واقعی نزدیکتر میشین . همینطور موارد زیاد دیگه مثل مدت زمانی که شما صرف می کنین این داده ها رو برای انتقال آماده کنین و ...
هر قدر عملیاتی که بعد از این خواندن و نوشتن می خواین انجام بدین این مقادیر و ترتیب اونها در زمان رو تحت تاثیر قرار بده، سرعت به طرز غیر قابل باوری کم میشه.
پی سرعت خوندن اطلاعات در حالت free runing نباشین ! فکر نکنم فایده ای داشته باشه

[alitaroosheh]

سلام

آقا .... من نمیخوام بدونم چطوری میشه سرعت رو بالا برد

میخوام بدونم از بین میکروهایی که خودم دسترسی بهشون ندارم با کد یکسان سرعت چطوره

کمک میخوام برام تست کنید ... نه اینکه بافرها رو بزرگ کن، چرا دنبال این موضوع هستی و ...



الکترونیک.مخابرات.مدارات واسط کامپیوتری

[modj.ir]

کد یکسان ؟ بدیهیه با کد یکسان اونکه سرعت پورت io بیشتری نسبت به بقیه داره سرعتش بیشتره !

[alitaroosheh]

من عدد میخوام...
میدونم کورتکس کارایی بالاتری نسبت به arm7 داره ... سرعت بیشتری داره ... هر چی ram بیشتری بدیم بهش بهتره
اینتراپت و dma بیاد وسط خیلی بهتر میشه
مموری کارت تازه فرمت شده باشه بهتره
مموری کارت کلاس 10 بهتر از بقیست
زمین گرده ... خورشید نور میده ... الان 12.30 نصفه شبه

اگه با این میکرو ها کار نکردید لطفا تاپیک رو شلوغ نکنید... من آدرس کد رو هم دادم اگه کسی لطف کنه زحمت بکشه به من عدد بده فلان مدل رو فلان مموری با سرعت فلان رایت کرد
ممنون میشم

در ضمن توی منوی optimize کامپایلر هم دستکاری نکنید همون level3 خوبه

جان هر کی دوست دارید آماری توی دستتون نیست نیاید جلو متن بنویسید

راستی یه گیری توی keil هست نمیدونم از کجاست کسی میدونه:
فایل باز میکم توش مینویسم fflush میزنم میگه همه چی درسته و مثلا save شد ولی تا fclose نزنم فایل صفر بایته و معمولا مموری خراب و فایل هم آسیب دیدست ولی fclose میزنم همه چی خوبه
توی keil هم پرسیدم کسی جواب نمیده

[agape]

خوب دوست من سرعت بستگی مستقیم به بلوک داده ای که تو حافظه می نویسی داره !
چون ساختار حافظه ها سکتور هست شما بیشترین سرعت رو زمانی دریافت میکنی که داده ها ضریبی از سکتور باشن - مثلا برای تغییر یک بایت شما باید اول یک سکتور رو بخونی بیاری تو رم بعد بایت رو تغییر بدی و بعد دوباره بنویسی تو حافظه خوب معموله که سرعت به شدت میآد پایین و این ملاک درستی نیست
برای رایت با حجم داده ای 2 کیلوبایتی و یه فایل 10 مگابایتی با مگا 64 و سرعت 16 مگ به سرعت 182کیلوبایت دست پیدا کردم البته رو مموری mmc شرکت ترنسند

[modj.ir]

شاید آرم 7ی باشه که امکان سخت افزاری فلان کار مورد نظر ما رو داشته باشه رو با کورتکسی مقایسه کنین که اون امکان(مورد نظر ) رو سخت افزاری نداره ! از همه مهمتر رم کلاس 10 هم باشه نوع اتصالی که به میکرو ها هست توو مد تک بیتی هست معمولا و تفاوتی نداره ! فرمت و غیر فرمت هم همینطور ! اون مال پی سی هست که فت رو می تونه هم پشت سر هم بنویسیه و هم مثلا نصف فایل اول حافظه که خالیه ( در اثر پاک کردن یک فایل که اول نوشته شده بود ) و نصف دیگه رو تهش ! پس باز هم فرمت و غیر فرمت اینجا خیلی اثر نداره !

شاید مشکل از این هست که شما سوال رو دقیق نمی نویسین.
میفرمایین کد یکسان. خوب وقتی کد یکسان هست یعنی نباید از هیچ امکانی که مدلهای پایینتر ندارن استفاده شده باشه تا به صورت یکسان روی اونها هم کار کنه ! پس میمونه سرعت میکرو و IO اون ( که می دونین متفاوت هست ) که با مراجعه به دیتاشیت اون رو پیدا می کنین.
غیر از اون اگر منظور کامپایل سمپل های موجود کیل و تست اون هاست ، نظر به اینکه کار فایده داری به نظر نمیاد، بعید می دونم کمک زیادی از طرف بچه ها انجام بشه.
برای تست سرعت هم روشن خاموش کردن LED خیلی کارامد نیست ! جای اون فایل کوچکتری رو توو حلقه بینهایت ایجاد کنیی و قبل و بعدش یک پایه رو not کنین . فرکانس اون رو روی اسکوپ ببینین.

من از همه خانواده ها تقریبا همه اونها که توو ایران موجود هست رو دارم ! ولی واقعا نمی دونم فایده نوشتن یک فایل 50 مگی و بدست آوزدن زمان اون چی می تونه باشه تا این تست رو با وجودی که حتی خیلی از این ها رو روی سیستم کامل دارم و فقط یک کامپایل نیاز داره، انجام بدم ! اون هم در حالی که خود یک سیستم خوندن مموری رو میشه هزار جوره دستکاری کرد و سرعت های مختلف گرفت
اگر هدف نهایی تون رو بگین شاید بهتر بشه کمک کرد

[agape]

دایی جان عکسی قرار میدم که خود گویای همه چیز است ! باید برنامه درست باشه که بهترین جواب رو بگیری ! با مگا 64 و سرعت 9.6 مگاهرتز !

همونطور که می بینید برای MMC هیتاچی 128 و با بافر 2 کیلو تونسته به سرعت نوشتن 239 کیلو و برای خودندن هم به سرعت 321 کیلو دست پیدا کنه !

[morteza_rk]

سلام علی جان ، چه عجب از این ورا!؟ معلومه کجائی پسر؟

دوستان این علی آقا از بچه های قدیمی و مدیران خوب سایت بودن یه زمانی ، حالا بازنشسته شدن ، وقتی یه خواسته ای دارن انجام بدید اگه می تونید. لطفا

علی جان من خودم اصلا آرم کار نکردم وگرنه این قضیه رو برات تست می کردم دادا.

[morteza_rk]

راستی یادم رفت که بگم علی جان جزو اولین نفراتی هستن که کار با mmcها و فرمت کردن و نحوه ی خوندن و نوشتن اطلاعات از روی اونو شروع کردن و به سرانجام رسوندن ، یه مقاله ی بسیار خوب و مفید هم راجع به ساختار این دسته از مموری ها و نحوه ی دسترسی به بخش های مختلف اون در سه زبان اسمبلی ، سی و بیسیک نوشتن که خیلی هم مفیده.

[gangi]

با سلام

جناب علی آقای تروشه

کم پیدا هستید!

من هم شدیدا دنبال جواب سئوال مورد نظر شما هستم !

سئوال را مجددا طرح می کنم با بیان دیگر:

می خواهیم مقایسه ای از سرعت نوشتن در SDهای مختلف با میکروهای ذیل انجام دهیم:

1- LPC2378-72mhz_mci (آقای تروشه انجام داده اند + ELM CHAN ) با بافر بزرگ + SD سریع ، به سرعت نامی SD نزدیک شده اند.
2- LPC1768_100mhz_spi
3- STM32F103
4- STM32F407_168mhz
5- AT91SAM7X256_55mhz
6- LPC1788_120MHZ_MCI

دوستانی که به هر کدام از میکرو های فوق و SD با گریدهای گوناگون دسترسی دارند، لطفا آزمون مورد اشاره با کد آقای تروشه را انجام دهید تا BENCHMARK بدست آید.

( لطفا برای تست دوم در کد آقای تروشه ، اندازه بافر را از 512 به 2048 و شمارنده لوپ را از 102400 به 25600 تغییر دهید تا اثر اندازه بافر متوسط هم معلوم شود )

( لطفا برای تست سوم در کد آقای تروشه ، اندازه بافر را از 512 به 8192 و شمارنده لوپ را از 102400 به 6400 تغییر دهید تا اثر اندازه بافر بزرگ هم معلوم شود )

(برای ازمون دوم و سوم ، در تنظیمات سیستم فایل هم سایز بافر مربوطه باید افزایش یابد)

================================================== ==============

برای کارهای حرفه ای خاصی که با ذخیره داده زیاد در مموری سروکار دارد، یکی از محدودیتها ، سرعت نوشتن و خواندن از SD
و نیز تشکیل DATA_LOG یا DATA_BASE در SD است که هنوز کد بدرد بخوری برای این بخش منتشر نشده.

================================================== ==============

با گردآوری نتایج آزمون سرعت (SD_WR_SPEED ) یکی از مسایل فوق حل می شود و انتخاب مبکرو متناسب با این هدف ، امکان پذیر می شود.

برای DATA_BASE هم فعلا چیزی منتشر نشده.

[mzarkoob]

2- LPC1768_100mhz_spi
4- STM32F407_168mhz
دوستانی که به هر کدام از میکرو های فوق و SD با گریدهای گوناگون دسترسی دارند، لطفا آزمون مورد اشاره با کد آقای تروشه را انجام دهید تا BENCHMARK بدست آید.

سلام
تست می کنیم. ولی برای من یه مشکلی هست!من یه بار که به این برنامه کیل ور رفتم :
C:\Keil\ARM\Boards\Keil\MCB1700\RL\FlashFS\SD_File
نتونستم با سخت افزاری که دارم جواب بگیرم. ولی برنامه elm-chan چرا

[alitaroosheh]

آخخخخییییشششش

داشتم از کوره در میرفتما

یکی از مشکلات ما ها اینه که اول جواب میدیم

قربون اون دست و روی نشستتون برم من تو صفحه قبلی این تاپیک من میگم با خانواده های دیگه arm با یک کد میخوام ببینم throughput چقدره شما میگید بافر ... میگید شنبلیله ... اصلا چی میگید من متوجه شما نمیشم

ده سال از عمرمون رو روی مموری کارت گذاشتیم از فرمت کردن و کار کردن با فایل و فولدر گرفته تا ریکاوری فایلهای پاک شده ... زیر و بم همه FAT و FAT32 و SD و MMC و SDHC و ... رو درآوردیم

بجای جواب میگن mega128 فلان

کچلم کردید ... اولین پست تاپیک رو بخونید ... خدایی ... بین ا...ی ... این تن بمیره جوابها ربطی به هم داشت


خداروشکر دوستان قدیمی اومدن

تقصیر منه کم اومدم اینجا مدیریت از دست ما ساقط شد وگرنه با آر پی جی تاپیک رو میترکوندم اصلا توی دیتابیس سایت هم نتونید ریکاوری کنید

آقای morteza_rk واقعیتش مدتیه دیگه مثل این پیر مردا که دندون ندارن سوپ میخوریم و شبا بیداریم روزا هم چرت میزنیم

ولی گاه گداری توی سایت میام یه نگاهی میندازم ... خداییش بچه ها زحمت میگشن با اون مجله و فروشگاه ... (ECA گلاب به روتون شده دیگه .... ولی کویر زندست، دستتون درد نکنه واقعا)


ولی در مورد اصل مطلب

حالا که موضوع اومد دستتون بسم ا...

[Aghaeifar]

این ادبیات نگارشت جناب تروشه توی حلقم.

[morteza_rk]

انشالله دوستانی که در زمینه ی arm کار کردن ابزار و اطلاعات لازم رو داشته باشن و همکاری کنن.

[alisaeed]

سلام
توی این عکس ها سرعت خوندن و نوشتن و فرکانس میکروها و ... با هم مقایسه شده با یک کد واحد از کتابخانه rl-arm.


یه سری هم به لینک های زیر بزنین:
http://www.keil.com/support/man/docs...nical_data.htm
http://www.keil.com/rl-arm/rl-flash_perf.asp

[alisaeed]

راستی یه گیری توی keil هست نمیدونم از کجاست کسی میدونه:
فایل باز میکم توش مینویسم fflush میزنم میگه همه چی درسته و مثلا save شد ولی تا fclose نزنم فایل صفر بایته و معمولا مموری خراب و فایل هم آسیب دیدست ولی fclose میزنم همه چی خوبه
توی keil هم پرسیدم کسی جواب نمیده

این گیر مال کیل نیست شما اگر توی visual studio ماکروسافت و یا borland هم که واسه فایل ها برنامه بنویسین اگر فایلی رو که باز کردین و توش تغییراتی اعمال کردین و یا چیزی نوشتین اگر close نکنین اون تغییرات و یا اطلاعات ذخیره نمیشه.

[agape]

ده سال از عمرمون رو روی مموری کارت گذاشتیم از فرمت کردن و کار کردن با فایل و فولدر گرفته تا ریکاوری فایلهای پاک شده ... زیر و بم همه FAT و FAT32 و SD و MMC و SDHC و ... رو درآوردیم

بجای جواب میگن mega128 فلان

کچلم کردید ... اولین پست تاپیک رو بخونید ... خدایی ... بین ا...ی ... این تن بمیره جوابها ربطی به هم داشت

سلام دایی جان !
اول که خوب به شدت معلومه که دنبال یه راه درست برای کار با MMC نیستید و فقط میخواید جواب سوال بگیرد هرچند با راه اشتباه !
دوستانی که بحث بافر رو مطرح کردن به نظر من کار بجا و منطقیی انجام دادن - حتی کیل احمق هم میدونه باید بافر داشت چرا که تو تنظیماتش هیچین چیزی رو لحاظ کرده ، نکته دوم این که اصلا به کتابخونه های کیل اعتماد نکنید چرا که بیش از تصور موجود باگ داره، من ترجیح میدم کتابخونه ها رو خودم بنویسم . در ضمن اگر دقت کرده بودید مگا 128 با SPI ارتباط برقرار میکنه ، بافر زیاد نداره - فرکانس کارش به بیش از 16 مگ نمیرسه - پس کسی که با پیکان از تهران تا مشهد رو 1 ساعته میره - با بنز قطعا باید کمتر طول بکشه ، پس اگر بیشتر بشه مشکل از بنز شماست که پیکانم نیست
برای نمونه من با LPC2368 با فرکانس کاری 50 مگاهرتز بدون هیچ گونه مشکلی با سرعت 230 نمونه در ثانیه (نوع نمونه INT) داده ها رو لاگ کردم ! حالا چرا شما ماکزیمم به 192 کیلوبایت در ثانیه رسیدی - جای بررسی داره