همت بچه هاي ايران ميكرو...

[Division]

با سلام

من يه سري به سايت eca زدم و ديدم با چنان آب و تابي نوشتن كه آموزش arm رسيد دانلودش كردم ديدم اي دل غافل كپي برابر اصل كتاب مهندس كاوه فارغي بيچاره هستش

باز هزار تا اي ول به همت بچه هاي ايران ميكرو كه يه زره معرفت دارن كه كاره يه نفره ديگه رو به اسم خودشون تموم نكنن
ايران ميكرويي ها، اشالا هر جا كه هستين موفق و پيروز سربلند باشين

از دوستاني كه تو eca عضون عذر مي خوام اما باور كنيد وقتي اون مطلب رو ديدم آتيش گرفتم

[morteza_rk]

سلام

در اینکه مدیران این سایت و دست اندرکارانش بر و بچه های اصیل و پر تلاش و بی توقعی هست اصلا شکی نیست.

درود بر این آریایی های پاک و دور اندیش.

انشالله در سال جدید همچون گذشته پیشتاز باشن و بیش از پیش موفق.

[armstk]

من يه سري به سايت eca زدم و ديدم با چنان آب و تابي نوشتن كه آموزش arm رسيد دانلودش كردم ديدم اي دل غافل كپي برابر اصل كتاب مهندس كاوه فارغي بيچاره هستش

این کار شما اصلا درست نیست بدون این که اطلاع داشته باشین بگین همه ی کارشون رو از روی کتاب کاوه فارغی کپی کردن
کتاب کاوه فارغی خودش ترجمه ی خط به خط کتب خارجی هستش و انگار ایشون فقط یک مترجم بودن تا یه مولف
90 درصد قسمت های اون توسط خوده بچه های گروه نوشته شده بود
"مقایسه میکروکنترلر های arm" کار شبانه روزی بوده که توسط اعضای گروه انجام شده و به هیچ وجه از جایی کپی نکردن
در ضمن با مشارکت اقای رضا سپاسیار نویسنده کتاب"میکروکنترلر های 32 بیتی فیلیپس ARM" انجام شده
در ضمن بحث رو سیاسی نکنین این که ایران میکرو داره پله های ترقی رو رد میکنه درش شکی نیست ولی بیاین بگین فلانی خوبه فلانی بده کار اشتباهی هستش و موجب یه کار های ناشایستی میشه

[Division]

این کار شما اصلا درست نیست بدون این که اطلاع داشته باشین بگین همه ی کارشون رو از روی کتاب کاوه فارغی کپی کردن
کتاب کاوه فارغی خودش ترجمه ی خط به خط کتب خارجی هستش و انگار ایشون فقط یک مترجم بودن تا یه مولف
90 درصد قسمت های اون توسط خوده بچه های گروه نوشته شده بود
"مقایسه میکروکنترلر های arm" کار شبانه روزی بوده که توسط اعضای گروه انجام شده و به هیچ وجه از جایی کپی نکردن
در ضمن با مشارکت اقای رضا سپاسیار نویسنده کتاب"میکروکنترلر های 32 بیتی فیلیپس ARM" انجام شده
در ضمن بحث رو سیاسی نکنین این که ایران میکرو داره پله های ترقی رو رد میکنه درش شکی نیست ولی بیاین بگین فلانی خوبه فلانی بده کار اشتباهی هستش و موجب یه کار های ناشایستی میشه

با تشكر از دوست عزيزم armstk
اما بايد بگم كه فصل اولش دقيقاً كپي فصل اول كتاب فارغي هستش حتي سر فصل رو هم عوض نكردن

اگه شما نمونه كتاب رو داشته باشين تو صفحه اولش نوشته هرگونه استفاده از محتويات كتاب به طور مستقيم يا غير مستقيم نياز به كسب مجوز رسمي از طرف ناشر رو داره

من هيچ منظوري نداشتم كه اين موضوع رو عنوان كردم اينم بگم كه خودمم تو eca فعاليت دارم و خيلي از دوستامم اونجان و از بعضي جهات بر و بچه هاي eca خيلي خوب عمل كردن

از دوست خوبم armstk معذرت مي خوام اگه خدايي نكرده از دست من ناراحت شده

[1nafar]

سلام

این کار شما اصلا درست نیست بدون این که اطلاع داشته باشین بگین همه ی کارشون رو از روی کتاب کاوه فارغی کپی کردن

قطعا حرفا ی دوست خوبمون just-arm یه پیشنهاد هست و منظوری نداشتن .

اگه شما نمونه كتاب رو داشته باشين تو صفحه اولش نوشته هرگونه استفاده از محتويات كتاب به طور مستقيم يا غير مستقيم نياز به كسب مجوز رسمي از طرف ناشر رو داره

به نظر من هر تلاشی که در جهت به روز رسانی دانش نسل جدید انجام بشه مفید هست .
قطعا همه ی ما از منابعی استفاده میکنیم که توی اونا صد ها باری کپی رایت و ... درج شده ، مهم این هست که مطلب برای انتشار یک دانش جدید نوشته شده باشه و بتونه علم چند نفر رو زیاد کنه .

[Division]

سلام

قطعا حرفا ی دوست خوبمون just-arm یه پیشنهاد هست و منظوری نداشتن .

به نظر من هر تلاشی که در جهت به روز رسانی دانش نسل جدید انجام بشه مفید هست .
قطعا همه ی ما از منابعی استفاده میکنیم که توی اونا صد ها باری کپی رایت و ... درج شده ، مهم این هست که مطلب برای انتشار یک دانش جدید نوشته شده باشه و بتونه علم چند نفر رو زیاد کنه .

با تبريك سال نو
استاد بزرگوار جناب آقاي 1nafar فرمايش شما كاملاً متينه، منم باتون موافقم
بازم از محضر جناب عالي و بقيه دوستان عذر مي خوام (واقعا منظوري نداشتم )

[farzadsw]

جدای از بحث این سایت و اون سایت ، گفتم یکم در مورد کپی رایت صحبت کنم . حرفم هم کلی هست و شخص خاصی مد نظرم نیست .
مساله کپی رایت غیراز بحث اخلاقی که داره ، باعث تشویق نویسنده برای ارائه مطالب جدیدتر میشه ، و اصلا یه چیز فانتزی یا تشریفاتی نیست .
اگه یه مطلب نسبتا کوتاه از چند تا منبع استفاده کرده و برداشت خود نویسنده از اونها نوشته شده ، بهتره اسم اون منابع رو در انتها بیاره ولی نه لزوما(یعنی طوری باشه که کسی نتونه بگه تمام صفحه x ترجمه یا نقل قول از فلان کتابه) .
اما وقتی یه قسمت نسبتا بزرگی از کل متن ،ترجمه یانقل قول مستقیم از یه جای دیگه هست حتما باید منبع ذکر بشه . چون نفر قبلی با فرض اینکه مطلب رو تالیف کرده ، کلی وقت و انرژی روی اون گذاشته و شما به راحتی از نتایج کار اون فرد استفاده می کنید . با اینکار شاید به ظاهر دارید دانش رو منتقل میکنید ولی در اصل حق نفر قبلی تضییع میشه . خب مگه نوشتن 2-3 خط منبع و مرجع چقدر کار میبره که نسبت به اون بی اعتنا هستیم ؟ ( اگه هدف انتقال دانشه نه دزدی مطلب ، به کار بردن منبع نه تنها کار سختی نیست بلکه باعث رونق اینکار میشه)

متاسفانه یه ذهنیت اشباهی جا افتاده که کپی رایت یعنی انحصار ، در صورتی که اینطور نیست . همین مجوز GPL که برای نرم افزار های اپن سورس هست به شما اجازه استفاده رایگان از کد و تغییر اون رو میده (انحصاری نیست) ولی شما ملزم هستید مرجع خودتون رو به مشتریان یا مخاطبتون بگید (copy right) .

اگه قانون کپی رایت نبود توسعه و پیشرفت کاملا از رونق می افتاد( به عنوان مثال شاید هیچ مقاله ای چاپ نمیشد) و هیچ کس حاضر نبود اطلاعات خودش رو در اختیار بقیه بگذاره . علت اصلی اینکه تو ایران متاسفانه یک جو بسیار بدی وجود داره که اغلب سعی میکنن اطلاعات بقیه رو مثل زالو بکشن ولی خودشون به بقیه نم پس نمیدن همین مساله کپی رایت هست (چه از جنبه تشویقی و چه از جبنه جزایی)
امیدوارم کم کم فر هنگ کپی رایت تو ایران جا بیوفته (البته هیچ جای دنیا ایده آل نیست ولی ما نسبت به بقیه با ایدآل خیلی فاصله داریم )

* خود من قبلا جند تایی پست نسبتا طولانی و کامل میدادم ولی دیدم تو چند جا کل پست من عینا کپی شده و حتی اون طرف نگفته این مطلب رو از یه جایی کپی کردم و مال خودم نیست (حالا نه دقیقا کجا) . برای همین جدیدا تا جایی که بتونم سعی میکنم مطالب جالبی اگه هست همون رو pdf کنم تا کپی کردنش سخت تر بشه ، تا اینکه بیام تو فاروم بنویسمشون ( شما بگذارید به حساب کم ظرفیتی من ولی آدم کم ظرفیت مثل من زیاده !)